烧友点兵是一个全新的写稿序列，指的是商榷量较大、且有烧友自觉性向我推选的家具，在品牌方即便莫得约稿的前提下我也会抽时分进行撰写，同期也可能会包含一些冷门佳作，家具源头包括但不限于品牌方借用的样机、烧友出借、或者自行购买，不在营业投放约稿的行列中。我会争取把这个系列长久更新下去，诸君如若有推选的家具、或者想看我写什么，也迎接向我私信或者留言。
当作也曾的小尾巴评测专科户，我一经是尽可能在减少写小尾巴家具的频率，因为跟着决策商、供应链体系的熟习，这类家具险些是卷到头的存在，尤其是千元、千元内价位，浮滥者们一经是处在一个不错闭着眼睛买不踩雷的景象里，是以我当作博主而言，写这类家具的阐扬空间越来越少，我个东谈主也并不可爱述而不作去写一些同质化的范范之作。但对于约略挑战极限、冲击高端的小尾巴型号，我依然是保捏着浓厚的风趣，比如IKKO的ITM07、iFi的剑圣、AK的HC5等等，而在这些家具之前第一款的确真义上冲击旗舰小尾巴的型号其实是来自艺听旗下Clot的Cpone系列，然后就是乐彼的W4、以及自后我合计险些同等优秀的W2 Ultra，或者说掀翻小尾巴海浪的是乐图、但把小尾巴高端化、声息作念极致化的领头羊其实是乐彼，我于今都相称牢记乐彼W2直推JAD家巨流泥的阿谁空间限制与大动态推崇。当初把小尾巴价钱往2K档位去订价其实是许多东谈主都嗤之以鼻的举止，但如今“小尾巴凭什么卖XXX元”一经不再是一个常见的言论，归根结底，家具力我方是会话语、我方是会解释我方的价值的。
但在写W4 ACG这个家具之前，咱们来记忆一下W4、W2 Ultra、以及W2 ACG这三个家具，你可能疑忌，这里关W2 Ultra什么事，我来冉冉跟你聊。
W4 ACG的硬件天然是基于W4这个型号的，而W4于今也依然算是小尾巴的性能天花板级的家具，天然极限的输出功率并不如自后的W2 Ultra、包括也有友商对其达到了卓越，但134dB的带负载动态边界依然是T0级的存在，仅仅从声息反应来说，我会认为它“常态化”的推崇并不如W2 Ultra亮眼。怎样默契这句话呢，就是如若你要阐扬W4的极限熏陶推崇，瞩目我说的是熏陶而不是性能（参数频频反应的是性能而不是熏陶），许多吹法螺折腾的用户可能会给W4去作念各式相近建树的耕作，比如更好的USB线、更强的转盘、包括畴昔许多用户都可爱用Y线来通过充电宝、落寞充电头来给W4供电，来达到它的极限景象，而W4所带来的反应也确乎不让东谈主失望。但我这里也得反想一下我方测评的不够严谨，我后头渐渐发现W4在基于原线接办机的景象下声息的能量感确乎差点真义，而况它在小音量时的细节、以及动态推崇不如自后的W2 Ultra，是以其时坊间也有烧友评价W4声息软，这个论断我其实是约略默契的，因为昭彰是自后的W2 Ultra不错在更“基础”的工况、也就是原线接办机的景象下阐扬出更好的声息熏陶，包括但不限于声场、密度、大动态等，但在调音层面，W4的器乐更有修养、更精致，W2 Ultra则是在中频上作念了点染色、声息也比W4要略微糙一些。
W2 ACG外不雅上有一个象征性的处理就是背板的印花，这个缱绻在W4 ACG上也得以保留，相称有辨识度。W2 ACG我认为是一个很典型的“狭义ACG”调音，何谓狭义，也就是刻板印象中的二次元ACG、或者说流行ACG，主要如故以东谈主声为主的ACG曲目，它糟跶了一定的两头延展和声息的理解度、线条感，来作念出了相称油润的东谈主声，包括器乐的的形骸比拟丰润，塌实归塌实、但不会像W2、W2 131那样略带锐度。但W2 ACG与传统的二次元ACG的调音并不完全匹配，我个东谈主合计它是属于抒怀东谈主声类的毒物，同期倒确乎是对渣灌音的音源有很好的包容性，声息险些莫得任何的毛刺、调音在高频的部分不错抚平一些耳机的尖峰。而比拟典型的二次元ACG调音，其实就近似于早期水月雨家眷的家具那样，低频少而快、东谈主声亮堂略薄且声线有提亮踪迹导致男声会显得比拟年青化，高频也防卫清透感和平顺度，这么又不错把一些二次元萌音、燃曲的氛围给阐扬出来、高频有限制的“吵闹感”，同期又不错避让一些刺激的高音频段，但W2 ACG的中高频则相悖，它的东谈主声更甘醇塌实、高频没那么亮，男声的质感也相称在线。是以，如若你是个老二次元，W2 ACG反而很可能是一个你需要pass的家具，但如若你是个追求一定奶油味、可爱听甘醇抒怀东谈主声的醉心者，我其时形容它的声息有点像是沾了“好意思乃滋”的嗅觉，追念起来依然是个很贴切的描画。
而W4 ACG，我认为是一个“广义ACG”的产物，说东谈主话就是俩字，杂食。
但杂食归杂食，我反而合计W4 ACG是一个听狭义ACG比W2 ACG更顺耳的家具，世界杯(中国)或者说自己乐彼W系列的绝大部分家具都是允洽听这类音乐的——干净、通透、线条分明、女声甜润，一直都是乐彼系尾巴的主要上风，也注定了听二次元ACG频频是比拟顺耳的，仅仅高解析力的立场可能如故比拟挑灌音。在展会上初步试听的时候，我会合计W4 ACG听起来像是一个W2 Ultra的全面补强板、而非基于W4作念的一个升级，因为它是一个声息很有辨识度的、不那么败兴的声息，熏陶在全面强化的同期，东谈主声的油润度、高频的丽都感、低频的弹性，都要比调音相对固执的W4要来的水灵、更有乐感，尤其是中频的饱胀度一耳朵胜过以往通盘的小尾巴家具。对于饱胀度的问题，在官方良友中也有迹可循，W2 ACG刻意镌汰了电压、耕作了电流输出智力，对于运转中听式家具来说有着先天不足的上风。
想要把广义的ACG调音作念好其实就意味着填塞的万能、包括也得对古典乐有填塞强的回放智力，因为当代灌音的OST中会有更凶猛的动态与极低频的信息量，其实对于不带电板的尾巴来说，先天的供电颓势就很难把低频的落地感给回放出来、尤其是对于低阻的耳塞，高声压下的限度力是个很难措置的事儿。在W4自己的声场限制就填塞优秀的基础上，W4 ACG的空间推崇再一次惊艳了我，尤其是常态化的纵深推崇智力一绝，这个特质即就是接入部下手机也能过阐扬出来，不再执行相近建树对它的加成。
与W4 ACG镜面铜版同期上市的还有WY1的镜面铜特挑版，单股电源线114芯并联，袭取了特挑的单晶铜+单晶铜镀银线基，内阻＜18毫欧、电畅通过智力＞10A，比原版的WY1物理特质更优秀，天然我知谈许多用户并不是冲着这个去买的，与W4 ACG同款的镜面铜工艺可能是更劝诱东谈主的点。天然我个东谈主如故更可爱用WP2，但WY1在接上落寞供电以后约略昭彰感受到声息安适感的耕作、能量感更为的线性、平顺，无论器乐的凝实度如故东谈主声的细节质感都要比原线强不少、也悉数不会输给各式专科作念USB线的厂家，作念线这块其实乐彼如故颇未必间底蕴的，只不外他们没把重点放在这上头。
天然了，WY1高达999元的售价并不算低廉，我个东谈主合计如若你莫得Y线的刚需的话，去收根WP2也很合适，但WP2对东谈主声莫得什么加成（WY1镜面铜的东谈主声会更鲜亮点），主要强化的是器乐的结像与声场推崇。这里顺带也推选一个刚刚上市的USB线，也就是我期待了很久的ddHiFi TC19CC Gold，10cm售价518元，它在东谈主声与器乐的均衡性上作念的更好，约略给W4 ACG带来更清甜津润的东谈主声推崇、器乐的推崇也比拟塌实，同期基础底细还很宽松，推选它的另一个原因亦然因为它金色的外不雅与W4 ACG雷同相称匹配。天然了，换线这个事儿丰俭由东谈主，dd、扬仕、七弦等品牌都有物好意思价廉的廉价位线材，因为乐彼这根玄色的原线我如故锋利提议你换掉的。
乐相互次给W4 ACG建树的皮套特等漂亮、触感相称细巧，意大利擦蜡植鞣工艺的头层牛皮材料，会越盘越漂亮，而况贬抑易划伤名义。我当作一个很防卫我方手头器材成色的东谈主，W4 ACG的这个镜面铜工艺真的实在是太容易留住踪迹了，天然官方说名义的氮化钛工艺不错耕作硬度与抗刮性，但实质上我在开箱拍照的经由中就一经留住了一些使用踪迹、且较为难算帐。
这个机器的其他亮点还包括对EA4的适配，乐彼给W4 ACG找到了一个相称合适的输出电压去联贯EA4，天然了，它的外不雅也确乎是和EA4 10TH配一脸，但我只须无为版，这里就不出镜显现了。全球可能合计Po口接耳放是失真放大，但其实2个失真填塞低的耳放叠在一都也远远够不上削波的可能性，而况乐彼的耳放输出音色亦然干净的，即就是与EA4的音色重迭，依然不错呈现出EA4应有的声息特质、包括对它电子管风姿的输出。此外，W4 ACG依然是袭取了硬件级的调音格式来扫尾近似LP6白金的调音，或者说比起W2 ACG版，此次的W4 ACG不错说音色韵味不再仅仅酷似，而是真的扫尾了LP6白金上的调音精髓。
很早就在一又友圈看到乐彼官方说渠谈层面一经售罄，现时可能只须经销商手里还有一些存货，加上自己就是限量几百个的家具，国表里的经销商分完货，其实每家也分不到几台，这亦然为什么全球也看不到W4 ACG的推文世界杯(中国)，因为对乐彼来说他们是没必要在宣发上留什么预算了。而况出于之前W4上市时的种种节拍，官方其实对W4 ACG的良友先容亦然字斟句酌。但我敬佩把玩过这台机器的用户是约略感受到它的的真的力的，无论是你当今去冲一台、如故等一年收二手，我都推选你试试。对于具备小尾巴刚需的用户而言，W4 ACG是一台我但愿你不要错过、声息也值得细品的机器，抛开熏陶与形态要素，也抛开价位要素，它的顺耳进度放眼乐彼历史上通盘的播放器成立里，也都是数一数二的水准。
